同一支硅酮密封胶，在A地表现优异，在B地却过早失效；不少产品在实验室或单一气候区测试全部达标，工程应用中却频频出现开裂、脱粘、漏水、粉化。一个核心问题亟待回答：单一气候条件下的老化结果，能否直接推广到气候特征显著不同的其他地区？

大量工程实践与科学试验研究表明：不能。

密封胶的耐久性，从来不是单一环境的“单点考试”，而是覆盖全球典型气候的“全域统考”。某个单一地点的气候的测试结果，并不能可靠推断材料在其他气候下的长期表现。

一、试验证据：不同气候下老化表现差异巨大，不可外推

国内外多项长期曝晒试验表明：不同密封胶在不同典型气候下，老化表现、老化机理等存在显著差异。广州白云硅酮结构密封胶50年极限测试研究数据显示，硅酮结构密封胶试样A、B、C暴露于不同气候条件下（G：广东，O：室内，T：吐鲁番），其拉伸强度、最大强度伸长率以及模量的变化表现出现明显差异（见图1、图2、图3）。相同的硅酮结构密封胶在不同地点的老化表现不同，而不同的硅酮结构密封胶在相同地点的老化表现也不同。在相同的暴露试验时间点，有些试样在广东的结果好于在吐鲁番的结果，有些试样在在吐鲁番的结果好于在广东的结果。

这说明：密封胶的老化表现高度依赖环境，不具备跨气候的简单外推性。

二、机理解释：环境因子不同，老化路径本质不同

为什么不能简单外推？这是因为不同环境因子引起的变化不同，对应的老化机理完全不同，而多种环境因子的协同效应会使密封胶发生更复杂的老化，不同气候环境下，各环境因子的程度和比重不同，组合起来对密封胶的影响就有差异了。此外，不同配方产品对不同环境因子的响应程度也不同。

所以，美国材料与实验协会标准ASTM C1589 Standard Practice for Outdoor Weathering of Construction Seals and Sealants《建筑密封胶户外气候老化标准规程》中明确指出，测试场地宜在足够数量的、能代表建筑密封胶实际使用环境变化的不同气候地点进行测试。

三、白云实践：建立多气候曝晒体系，用数据支撑可靠性

为科学回答“不同气候下密封胶的耐久性”，白云科技自行业早期便前瞻性地建立了多地域、长周期自然曝晒平台：

1997年

在广州建立实体曝晒幕墙，启动行业首个硅酮密封胶50年极限曝晒计划。

2012年

进一步在广东（湿热）、吐鲁番（干热）等典型气候区同步投样。

2017年

进一步在美国佛罗里达（湿热）、亚利桑那（干热）投样，系统对比不同硅酮密封胶在典型老化环境下的性能演化。

🌍 白云科技全球曝晒试验场气候条件对比

目前，白云科技已构建覆盖全球四大典型气候区的长期曝晒试验体系，绘制出一张“全球气候适应性地图”。自1997年启动以来，已持续29年，积累海量真实环境原始数据，建成全球领先的硅酮密封胶自然老化数据库，所有测试全程由第三方权威机构监督，数据真实可追溯、可验证。

通过多点的对比研究，可以更深入理解产品性能谱系，客观评价密封胶产品的全气候适应性，为不同地域的建筑设计提供基于数据的、精准的选材依据，推动行业从“经验主义”迈向“数据驱动”，使地产商可精准匹配项目气候选型，规避后期巨额维修成本；设计院能获得科学的密封系统设计依据；业主则能从源头保障居住安全与品质，这正是“好房子”建设的核心要求。

建筑的生命力，藏在每一处看不见的接缝里。

从南海之滨的湿热侵蚀，到西北戈壁的烈日炙烤，从北美沙漠的极端高温，到佛罗里达的雨热侵袭，不同气候书写着不同的建筑寿命考题。

29年深耕不辍，白云科技以全球四大曝晒基地为依托，用海量真实环境数据，确立了“全气候验证”的科学标准。未来，我们将持续深化自然曝晒研究，将更多实证成果转化为行业规范，与全产业链伙伴一道，为每一座建筑筑牢品质防线，让建筑安全经得起岁月的检验。

参考文献：[1]罗银,张宇旋,蒋金博,等.硅酮结构胶自然曝晒老化试样表征方法研究[J].中国胶粘剂,2022,31(12):48-53

文、编/汪洋、杨键钧

技术审核/张冠琦